如何评价综艺《2017跨界歌王》？

如何评价综艺《2017跨界歌王》？

虽说是个综艺节目，不用太较真，但是我觉得这个节目不是很公平，从第一季开始，那些我觉得唱的好的都被淘汰了，心中真是难过（可能是因为自己不懂音乐吧）

第二季当中我觉得也是不公平的，早就应该晋级半决赛的于毅老是停留在第二的位置上，自己和舍友觉得唱的好听的都被淘汰了。这个也不好说，哪有绝对的公平呢，就当个娱乐节目看吧。

简单粗暴概括黑幕太多，资历老的总会被留下，歌王肯定也是内定的

在第一季的基础上，

2017《跨界歌王》做了哪些升级？

还记得凯凯王深情演唱《匆匆那年》、刘涛表演《领悟》的片段吗？

在第一季节目中，舞美、编曲、音乐舞台剧的表演方式，唯美精致，给留下了不少让人记忆犹新的单曲。

但是，据导演组介绍，第一季考虑到是影视演员的初次跨界，节目组没有安排淘汰，唱的不好的留在舞台进入下一轮、唱的好的直接进入（半）决赛。

如此一来，竞争感和冲突感被削弱，节目更像是一场场跨界演出。

吸取上季的教训，2017《跨界歌王》进行了三大升级改造。小娱为大家做了以下梳理。

第一步是赛制升级，增加淘汰环节。总导演告诉小娱。在《跨界歌王》的核心装置升降机升起前的“Battle”环节，上一季的歌手与导师的面试已经被改成了“双歌手PK”。即胜者首先登场完成个秀演唱环节，败者进入“小黑屋”待定有可能在本场被淘汰。

可能性越多、意外越多，节目才越好看。

其次是音乐升级。这次依旧是著名音乐人捞仔坐镇音乐总监，同时也增加了编曲团队，曲风也会更多元化。而所谓重置K歌曲库，意味着将会产生30首对唱歌曲，120首优质金曲。

最后要说到新增的“最意外的评论团”。

相比第一季找来高晓松宋柯等专业音乐人作评委，第二季的王珮瑜、戴玉强和黄子佼，来自三个完全不同的艺术领域，目测第二季画风会大变，评判起来维度更多，综艺感、娱乐性或许会大大加强。

“话题女王”姚晨、“广平王”任嘉伦…

谁会是下一个跨界歌王？

2017《跨界歌王》偏爱影视界艺人。

第二季同样如此，但也加入了更多跨领域的元素。据总导演介绍，这次首发阵容包括姚晨，陈建斌，江珊，任嘉伦，苗圃。后续还会有徐静蕾，王珞丹，任重，于毅等艺人加入。

值得一提的是，据说这次跨界嘉宾更多元化，惊喜会更多。“比如上一季很多艺人这一季还想登上“跨界歌王”的舞台，也许会有上一季的没有拿到冠军的艺人再来挑战。”

那么节目组究竟是怎么选人的呢？总导演告诉小娱，第一，首先要会唱：“这个节目绝对的是现场演唱，还要配合现场专业的配置乐队，所以不能唱现场的跨界歌手，我们不会考虑。”

其次考虑他们的专业：会演。“毕竟我们的每一首歌曲，都要以音乐舞台剧式的形式呈现的。”

话说每期淘汰一人，玩得这么大，邀请明星会更难吗？耿直如总导演，他坦言：“我们确实也遇到了因压力太大反悔的艺人。但我们一定会坚持新赛制，为的是呈现真实的竞争。”

不过，令导演组略感欣慰的是，有了第一季“跨界”品牌的加持，他们在与明星沟通时发现：“他们几乎都看过第一季的节目，所以想邀请明星并不难。但真正要邀请合适的不容易，因为要真唱真跳，挑战确实不小。”

2017《跨界歌王》想传递了什么样的价值观？

综上，“广平王”任嘉伦等人都是经过层层筛选才能被选中，估计迷妹们又要激动一轮了~

但是，不管是对任嘉伦这样的新生代小生还是陈建斌这样的实力派，他们会否或多或少存在一些心理压力。万一高音飙不上去得多丢人？唱的不好会不会掉粉？被其他人PK下去怎么办？

也因此，谁来表演、表演什么的契合度相当重要。总导演告诉小娱：“歌曲基本上都是尊重明星选择，导演组和音乐总监捞仔老师根据呈现需求，与明星多轮沟通最终确认。”

在小娱看来，除了契合，让带着“光环”的明星们回归本真，才是《跨界歌王》最宝贵的地方。节目组只有施加以真正的高压、表现出严苛、严谨、专业的一面，才能刺激明星真正刻苦训练、重视节目，并表现出更新鲜、更努力、真实的自己。在这个互联网狂欢的时代，“真实可爱”往往比“完美呈现”的传播度更高、口碑更好。

也因此，2017《跨界歌王》想要传达给观众的，表面上看是艺人的“淘汰”赛制、故事化的呈现、精致的舞美。但如果要问观众凭啥买单的话？小娱认为，是好听好看的歌曲、以及跨界的勇气。

客观一点评价，《跨界歌王2》制作水准还是蛮好的！江珊从一开始就以压倒性优势进入总决赛，最后夺冠无可厚非！姚晨的唱功也是名列前茅的，尤其她的那一首《爸爸的一首散文诗》唱的我都流泪了！她得季军也是无可厚非的！节目这两点都做到了，所以我们不要去过分挑剔，综艺pk类节目没法满足所有人的胃口！人人都希望自己喜欢的偶像能拿奖夺冠，又有多少人能够理性的欣赏他们的演唱技术呢？

于毅是每一期唱的都还不错，但是你有没有想过他的发挥并不稳定呢？毕竟这是竞争的比赛场！最后他选了那首《女儿情》那是一首女生唱的歌，男生唱的好不加分唱不好确实是要减分的！这样即使他没有进前三名他的名气和口碑都在这呢，以后他不管从事什么大批粉丝都会支持他的！

娄艺潇唱的确实是好，虽然被淘汰了，也被安排了国际音乐公司签约出歌，这样真的就不好吗？别的节目被淘汰了谁还会管你以后怎么发展？

是陈建斌老师唱的不怎么好也闯入决赛了！做节目能是大家希望是什么是什么吗？故事太顺了，谁都能预测个结局，录几期你还关注决赛吗？你没兴趣了电视台收视率谁管？

谢娜本来粉丝就多，你想不让人家进前三你控制的住人家粉丝手里的投票器吗？

《跨界歌王2》从舞美到最后这样的结果都是靓点，音效，制作技术都也堪称同类节目中的精良之作了！如有不同观点请关注我的个人账号我们继续讨论

在中国的舞台上哪能有公平可谈，他们心里是有数的，观众不是瞎子和聋子，懂艺术的人成千上万都看在眼里，只要是碗够大不是哑巴就能拿第一，评委会说真实和感动，像于毅唱的那么好他们就说在舞台上过于表现，哎呀看着玩吧。

如果只是站在听歌者的角度来说，非常不错。因为只是听歌，一种享受。

如果是现在观众的角度来说，看的时候难免会揪心，因为满满的套路。

如果是作为某某的粉丝来说，当然是希望自己的偶像能更好。

如果是作为一名普通的看众来说，可看可不看，因为反正任何节目都是有剧本的，谁淘汰谁晋级，都是剧本的事。

总的来说，参加类似节目看的多半是人气以及在圈内的名气。

《2017跨界歌王》，当秦海璐夺冠了之后，被直接送到半决赛，剩下的5位明星将和补位歌手进行下一轮的比拼，这样的设计其实是明显的比赛逻辑，是在争夺席位。

但是即便看起来像比赛逻辑，但是仔细琢磨之后，这个赛制也是有硬伤的，至于原因，让我们结合一下江苏卫视的《蒙面歌王》。

第一期的胜者直接进入半决赛，即十个待定席位之一，看起来是荣耀，但实际上是减少了登台演唱的次数。所以，如果让王凯第一期夺冠，那下一次还想听到王凯的演唱，只能等到半决赛了，要真是这样，粉丝不会同意，导演组也不希望如此吧。

但是有一点，当初《蒙面歌王》中，也是胜者进入半决赛，但是剩下的歌手如果三期过后还没有夺冠，就会被淘汰，也就是说不能无限比下去。不知道《跨界歌王》未来是否有这样的设定，如果没有，无限比下去，对于明星来说，应该也不是什么坏事，那就成摆烂比赛了。

刚才说了，看起来像比赛，但实际上又没有比赛的氛围，赛制也不是最佳，那么，综艺感呢？呵呵，您觉得无论是明星歌手、评委，还是主持人，哪个是有综艺感的？所以《跨界歌王》在大逻辑上就有硬伤，这就很麻烦。

硬伤2：试音间？鸡肋般的存在

试音间应该是整期节目中，被观众吐槽最多的细节了。确实，冷眼君在看节目的时候就在想，总共就6个人，难道真的会不让其中哪个人不升上去吗？虽然后来的巴图啪啪打了冷眼君的脸，但是这种为了证明规则的存在而进行的设计，真的好吗？

我们先说试音间的逻辑，很明显，这是海选逻辑，对不对？大量的选手通过试音间的筛选，有实力的人才有机会晋级下一轮，这才是试音间存在的逻辑。

但是在《跨界歌王》中，针对6位明星，依然设计这个具有海选意味的试音间，目的是什么呢？为了告诉观众，节目组是很严格的？对不起，观众不傻，花了钱请来的明星，你们舍得不用，观众都替你心疼呢。

我们再来说巴图，必须承认，巴图是节目规则的牺牲品，服装梗从一开始就在铺垫，结果没想到，最终评委会因为服装和歌曲的搭配问题让巴图无法登台，太诡异。当然，在首播中做了如此之大的牺牲，后续巴图的演出一定会上演逆袭，这个剧本大家应该都能猜到。

那接下来能否去掉试音间呢？理论上来说，第一期剩下的5位明星已经在第一期中试过音了，补位的明星又不可能不登台，是可以去掉的。但是，试音间仅仅只存在一期，又不太可能，不然就是证明导演组的这一设计是失败的，所以保留的可能性极大，而且一定会在第一期剩下的5位明星中产生一位无法登台的人。

另外再八卦一下舞台，据冷眼君的朋友圈有人爆料，其实试音间的舞台就在主舞台的后面，因为不可能有那么深的演播室，而且在镜头上，也没有把试音间和主舞台的关系交代清楚，只不过是后期营造出了一个空间概念。

硬伤3：可有可无的三位评审

这个节目的评审简直又是一个鸡肋般的存在，冷眼君都替这哥儿仨尴尬。

首先作为比赛的评审，而且手握能否登台的大权，那么这三位评审的要求一定是要很严格的，因为他们三个人要对舞台负责，对观众负责。但是站在对面的都是明星，非专业歌手，评审根本没办法用歌手的标准去要求，只能以鼓励为主。所以在整期节目中，我们看到的是三位评审的“温和”，完全没有毒舌的一面。

当然，巫启贤稍微毒舌了两次，但是很明显，完全是为了帮助节目组证明规则的一种刻意毒舌，反正阿里二老肯定不会在这个节目里得罪人。

那么去掉评审，节目还能不能成立呢？当然成立。

因为他们的权力其实仅限于试音间，如果试音间没有了，这三位评审的最大功能也就失去了。而投票权，始终都在现场观众手里，与评审无关。当然有人会说，评审会增加节目的专业性点评，但是从第一期节目来看，恭维、鼓励、吹捧等点评，似乎并不是观众想要的。其实真要专业的音乐性点评，通过备采插入节目中即可，会更加干净。

第二季的跨界歌王,比較上一季有長足的進步,江珊成為歌王順理成章/這一期/高手雲集,有的人還沒有完全發揮,就被淘汰了,有點不過癮/特別喜歡安玉溪的表演,天真漂亮的小公主,總決賽有點草草了事,希望下一季的跨界歌王做成加強版,時間再長一點,評委要在其位,謀其政,不能再成為擺設了,另外/歌手和評委坐一起/有點亂,選手可以發表意見,評委的權威性還有嗎o

本届跨界整体水准比上届上了一档次，每个歌手都不逊色，主要是竞争太激烈，自然表现稍弱点儿的会被淘汰，但可喜的是靠实体拼到最后的高手实在太强了，八仙过海，各显其能，给观众奉献一场超级美味盛宴，很享受。提点要求，下届应设双冠军，当然视情况而定。

第-期没把我气疯，多亏看到陈松玲的演唱，把我感动流泪，但最后结果，满以为是她夺冠，却成了黑幕。太另人失望，是气死观众那还是怎么样？不过这期女演员唱的都很自然，不作，而且都不错，虽然冠军也不值钱，只是游戏罢了，但也让观众满意点，可别像上届太离谱了。不真实T。