您的位置首页百科问答

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

的有关信息介绍如下:

现在美国在对伊朗是否动用军事手段方面确实存在着分歧。其实了解美国对外战争史的人来说,美国每次对外军事战争的决策都会有不同的意见表达,甚至是反对战争的声音。只是,每次战争的最终决策都是在战争强硬派的推动以及总统拍板决定下得以实施的。但是当前扑朔迷离的局势着实让人拿不准美国的意图。可以认为特朗普政府内部确实就是否对伊朗动武存在着不同的声音或者分歧。但是特朗普否认准备派遣大量兵力前往伊朗,但是并未否认美国正在为应对伊朗进行着军事行动的推演。美国一定在做着战争准备,甚至是在规划如果冲突因误判而爆发,美国该采取各种方式,对伊朗哪些目标采取军事手段。

而沙纳汉以及博尔顿,或者包括蓬佩奥是否在把特朗普往战争方向推进也不能否认这种可能性,尽管特朗普对伊朗发动战争是如此谨慎。就爆出的这次会议而言也不能简单否认其真实性,宁可信其有,不可信其无。而美国惯用的伎俩还包括,一个唱红脸,一个唱黑脸,放出一个信息的同时,由另一个人进行否认,总之是让外界难以猜透美国的战略意图。

所以说,现在美国还没有彻底研判清楚伊朗的问题,对是否发起战争尚未形成一致的共识。按特朗普来说,如果战争不能达成有效成果,那将是其政治生命的重大转折。至于其他结果,至少目前的可能性较低,所以近日美国资深国际问题专家称,在2020年大选前,美国都不会对伊朗动武。

此前有消息指出,美国代理国防部长沙纳汉已经向白宫递交了一份围绕伊朗制定的军事计划;该计划着重强调,一旦德黑兰先发制人打击美国驻中东军事目标或者加速核武器的研发进度,那么五角大楼将考虑向中东地区增派约十二万人的兵力。

自美国近段时间加强对伊制裁力度、陈兵海湾之时,外界就普遍担忧美伊对峙可能逐渐演变为战争。不过截至目前,美伊除了互不相让的隔空示威外,似乎并没有实质性的军事动作,这也使得舆论在伊朗整体处于防御状态的情况下,对美国产生了雷声大雨点小的质疑。

在特朗普任内,围绕伊朗问题的分歧依然存在,而且在其内阁中也有不同的呼声。其中最为明显的就是以国家安全事务助理博尔顿为首的“鹰派”成员,他们期望白宫能够以更加强硬的态度和手段对付伊朗,甚至为达目的积极寻找或创造发生冲突的条件。要知道早在小布什执政时期,主管军控事务的博尔顿就曾为伊拉克战争的爆发推波助澜:大肆传播萨达姆正在制造核武器的言论。

本月开始,全球媒体的焦点集中在波斯湾。4月底,美国的“斯坦尼”航母群,法国的“戴高乐”,英国的“伊丽莎白”及西班牙的护卫舰在地中海演习。5月2日之后,美军“林肯”号,B-52,B-1B战略轰炸机,两栖登陆舰等,目前美国在伊朗周边游戈2艘航母,护卫舰,巡洋舰8艘,战机200多架,新增美军作战人员近2万。13日,新任防长沙拉汉提交12万增兵计划。看似美国要磨刀霍霍动兵血战波斯国,其实,美伊战争今年明年绝对不会发生,两国就连一颗导弹都不会向对方射出。当然向各自的小跟班搞些小动作肯定会有,美伊开打,说明特朗普不想连任总统啦!

特朗普就是想一仗打残废伊朗啥都不缺,就是差钱。欧盟不支持,中东盟国小弟都三心二意。不支持就是不出钱,特朗普靠什么打伊朗。比如,调到伊朗周边的美军喝水是美国本土运过来的,开打后射出去一颗导弹必须补上一颗,美军阵亡受伤补助不在军费预算之列,一颗“爱国者”导弹和拦截弹均价40万美元,这是战争费用,也不在军费预算中,损耗就得补充,没钱军工企业能给你,“赊欠”都不可能……等等。特朗普说假消息等于根本不考虑往伊朗周边增兵,也没有对伊朗发动军事打击的想法,就是军事威吓逼迫哈梅内伊给他“打电话”,特朗普或许作梦都想和“老怪”哈梅内伊见上一面,不论结果如何,老特都创造了奇迹。40年啦!美国总统终于见上了“最高领袖”,特朗普就这件事都能载入美国史策。所以,特朗普想和哈梅内伊见面谈判是最终目的,两国开战根本不可能。

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

谢邀请,美国想打这是肯定的,可惜跟班的太少了出钱的也没有了。

特朗普是个出色的商人总统会算经济帐的,美国这几年经济是家里要钱用、出牌不上套,内外还要花钱,小弟们不听话还跑路了。

想交战来解决困境这个风险太大了,现在的战争不是国与国的战争,是几大阵营的生死搏斗,会造成无法挽回的局面和巨大损失的,当然有所考虑曾经领班的雄狮,今天单打格斗会失去利齿,这是美国知明人事不可接受的!。

如果说特朗普真有此举,那人民就会以此发现他的伟大。

谢邀答题!

本月开始,全球媒体的焦点集中在波斯湾。4月底,美国的“斯坦尼”航母群,法国的“戴高乐”,英国的“伊丽莎白”及西班牙的护卫舰在地中海演习。

5月2日之后,美军“林肯”号,B-52,B-1B战略轰炸机,两栖登陆舰等,目前美国在伊朗周边游戈2艘航母,护卫舰,巡洋舰8艘,战机200多架,新增美军作战人员近2万。13日,新任防长沙拉汉提交12万增兵计划。看似美国要磨刀霍霍动兵血战波斯国,其实,美伊战争今年明年绝对不会发生,两国就连一颗导弹都不会向对方射出。当然向各自的小跟班搞些小动作肯定会有,美伊开打,说明特朗普不想连任总统啦!

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

美国每届总统一般都要发动一场战争,小布什干了两场。总统确实有发动对外战争的权力,但有两个必须具备条件:一是有打仗的“钱”;二是美国老百姓必须得到战争带来的实惠。这两条件不具备,再牛掰的总统立马“滚蛋”,美国人可没有崇拜国家元首的风俗习惯。比如,特朗普今天让我省了5美元的油钱,我就说你好,支持你;明天多付10美元,立马“骂”他,油价和股票就是支持反动总统的标准。总之,美国人不听总统“咧咧”,要看是否得到了实惠。

特朗普为什么要说“调12万美军去中东”是假新闻呢?

美国军队调防海外派军的流程:五角大楼作出调驻军队报告,然后报“国防委员会”讨论,总统拍板,48小时内白宫必须报告国会,60天内国会没有批准此调兵法案,总统30天内必须调回驻外军队,否则就违犯了1973年,国会通过,联邦最高法院批准《战争权力法案》。因此,美国总统有90天的海外运兵权力。90天内,特朗普能解决了伊朗问题吗?所以,国防部长沙拉汉的提议调兵12万去中东的计划,是废纸一张,即使博尔顿主持的国家安全委员会同意了,此计划到此为止,特朗普看都不看。所以,特朗普说是假消息,是给防长和总统国安顾问留了脸面。

特朗普有调兵权,也有发动战争的90天的绝对权力。可他必须要有支持打仗的“钱”,美国军费预算确实多7000多亿美元,但这是维持军队正常运转的钱,发动海外战争的额外军费,一总统能够筹措到足够的“战争开支”,二要求国会批拨战争款。显然第二条道特朗普根本就不具备,往中东调派军队国会众院都不同意,给你拨款打仗“做梦去吧”!因为《伊核协议》是奥巴马和民主党的政治遗产,特朗普上台大嘴一开,把民主党10年的心血嘴一张变成一张废纸,目前美国的“钱袋子”掌握在民主党说了算的众院手里,给特朗普把变成废纸的《伊核协议》还要“烧”了,佩洛西给特朗普加“薪”烧毁《伊核协议》可能吗?所以,特朗普说假消息是知道“天有多高,地有多厚”,明知不可为就不为,他是个聪明人。

特朗普就是想一仗打残废伊朗啥都不缺,就是差钱。欧盟不支持,中东盟国小弟都三心二意。不支持就是不出钱,特朗普靠什么打伊朗。比如,调到伊朗周边的美军喝水是美国本土运过来的,开打后射出去一颗导弹必须补上一颗,美军阵亡受伤补助不在军费预算之列,一颗“爱国者”导弹和拦截弹均价40万美元,这是战争费用,也不在军费预算中,损耗就得补充,没钱军工企业能给你,“赊欠”都不可能……等等。特朗普说假消息等于根本不考虑往伊朗周边增兵,也没有对伊朗发动军事打击的想法,就是军事威吓逼迫哈梅内伊给他“打电话”,特朗普或许作梦都想和“老怪”哈梅内伊见上一面,不论结果如何,老特都创造了奇迹。40年啦!美国总统终于见上了“最高领袖”,特朗普就这件事都能载入美国史策。所以,特朗普想和哈梅内伊见面谈判是最终目的,两国开战根本不可能。

此前有消息指出,美国代理国防部长沙纳汉已经向白宫递交了一份围绕伊朗制定的军事计划;该计划着重强调,一旦德黑兰先发制人打击美国驻中东军事目标或者加速核武器的研发进度,那么五角大楼将考虑向中东地区增派约十二万人的兵力。

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

看似很符合美国行事风格的武力恫吓却在本月14号发生戏剧性转变:特朗普亲口否认所谓的“考虑增兵十二万”的报道,更是将其定性为“假新闻”。不过在否定传闻的同时,特朗普也不忘“打打擦边球”,他补充道:“我当然可以这么做,但目前尚无增兵计划。”

那么,究竟是《纽约时报》援引某不具名美官员的话可信还是特朗普的话可信?(笔者按:关于增兵十二万的报导正是《纽约时报》刊登)相信各有立场;但客观而言,政治层面的事情基本都是“真亦假来假亦真”,前后表述不一无所谓,关键在于紧跟局势发展随机应变。

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

自美国近段时间加强对伊制裁力度、陈兵海湾之时,外界就普遍担忧美伊对峙可能逐渐演变为战争。不过截至目前,美伊除了互不相让的隔空示威外,似乎并没有实质性的军事动作,这也使得舆论在伊朗整体处于防御状态的情况下,对美国产生了雷声大雨点小的质疑。

坦白而言,尽管自伊斯兰革命后的美国历届总统、共和党和民主党都奉行打压、遏制伊朗发展和崛起的政策,但在具体措施上却始终存在僵持不下的分歧:例如民主党就一直提倡通过外交手段和国际舆论、利用伊朗内部矛盾率先解决伊朗核问题;而共和党则认为伊朗核问题是德黑兰战略扩张的具体表现,因此力主更加彻底的政权更迭。

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

在特朗普任内,围绕伊朗问题的分歧依然存在,而且在其内阁中也有不同的呼声。其中最为明显的就是以国家安全事务助理博尔顿为首的“鹰派”成员,他们期望白宫能够以更加强硬的态度和手段对付伊朗,甚至为达目的积极寻找或创造发生冲突的条件。要知道早在小布什执政时期,主管军控事务的博尔顿就曾为伊拉克战争的爆发推波助澜:大肆传播萨达姆正在制造核武器的言论。

相比自己钦点的博尔顿,特朗普在伊朗问题上真的可以用“温和”来形容。据多名美国高级官员表示,总统更倾向于通过外交渠道解决危机,而不是违背他一直所坚持的“不进行会付出高昂代价的海外战争”的承诺;不过舆论似乎也很担心以博尔顿为主的高级幕僚们会“绕过”特朗普加剧美伊对抗。

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

当然,这种好战情绪不仅存在于美国政府内部,身处对抗前沿的中东部分国家也十分期待美国能够出手“教训教训”伊朗;原因很简单:长期受美欧制裁的德黑兰不仅没有被拖垮,反而还表现出了上升态势。这对于本身就宗教矛盾尖锐、利益纠纷复杂、地盘争端激烈的阿拉伯世界而言,是一个刻不容缓、亟需解决的问题。

不过,考虑到特朗普能够正面且直接的否定将向中东增兵的计划,这也从侧面反映出美国现阶段并没有军事打击伊朗的明显企图;虽然武力威慑和经济制裁并不会因为特朗普的否定而有所削弱,但由此也可预见:华盛顿当前的战略重点在于逼迫德黑兰做出让前者满意的妥协,至少是在核问题上。

我是军武最前哨!

关注我的头条号,每天带来精彩内容!

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

真真假假,假假真真,特朗普说的话,不可尽信也不可不信。

特朗普政府政策的核心要点就两个,一个是极限施压,一个是美国优先。为了达成这两个核心要点,特朗普政府可谓是无所不用其极,什么无耻不要脸的事情都干得出来。

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

一方面他让鹰派释放战争信息,并在实际行动上派遣军队进入中东。另一方面一会儿又要伊朗政府打电话给他,一会儿又说军队进入中东是假消息。这是特朗普的政府班子故意进行的,真真假假虚虚实实的表演。其目的就是为了极限施压,让伊朗在软硬兼施中屈服。

总之,特朗普是不会按照正常思维出牌的,但是无论他耍什么花招,我认为他在伊朗的行动是不能得逞的。虽然特朗普也派出国务卿去访问了俄罗斯,并进行了良好的沟通。看上去普京好像也蛮配合美国的外交政策,实际上,普京的态度很明显,如果你要跟俄罗斯交好,解除对俄罗斯的制裁,自然是极好的。如果你想通过这种模式来忽悠俄罗斯,然后去破坏俄罗斯的外交政策、实现自己的战略目的,门都没有。

特朗普怒斥美向中东派遣12万军队是假新闻,是在表明美内部对伊动武出现巨大争议吗?

只要有俄罗斯横亘在那里,美国在伊朗就干不成事儿。如果他一定要军事冒险,一定会碰得头破血流。如今在与东方的贸易战当中没有占到便宜,美国现在很有可能放弃在伊朗的行动,并交好俄罗斯全面围堵东方大国。但是以东方大国和俄罗斯的战略协作互补利害关系,加上两国间的特殊地理位置,俄罗斯是不可能在美国的一些花言巧语下改变根本的外交政策的。

所以我认为,特朗普就像一个任性而爱耍小聪明的孩子,东一榔头西一棒槌,刚开始还玩得转,大家都宠着他。时间一长,就被大家看白了,肚子里那点花花肠子,早已被人看透,也就没有人再理会他了。他玩的那些小伎俩,终究会搬起石头砸自己的脚。