《朱启钤被抹掉的奠基人》为什么被抹掉?

《朱启钤被抹掉的奠基人》为什么被抹掉?

先跑个题，说一下其他人。今天都公认胡适对中国社会科学领域研究的贡献，但1949-199x年正统史书中只轻描淡写地提一下他在新文化运动期间对推广白话文的贡献，并不忘了补充一句“后来反对马克思主义走上与人民为敌的道路”。然而，今天，讲中国近代学术史，胡适不是最重要的也是最重要的之一。在1949-199x年，胡适被遗忘了吗？在公开记录上是的，但胡适的学生仍然是新政权的学界前辈，胡适在学界公开表述中缺席，但根本没有被遗忘。（同样的情况是国际式现代主义建筑思想在1949年之后被压抑，但也没有被遗忘。）

朱启钤则相反，朱启钤在1949年后因统战待遇，未收多少冲击，公开表述营造学社史不会缺少朱启钤。但中国国内建筑史研究的开创者，一般表述为梁刘。主要原因一方面梁刘桃李满天下，另一方面二人所受教育背景为作为一门现代学科的建筑学，而对朱则是对传统营造学术感兴趣的前朝官僚士大夫，不被作为建筑学者看待，所以其虽然常被提及，但学术地位基本被遗忘。

今天看朱启钤的《中国营造学社开会演词》，其中对待学术的开放态度令人赞叹，他认为对中国营造是属于全世界的辉煌遗产，研究也要对全世界开放，与世界同行平等交流。这与受西方教育的民族主义知识分子梁刘明显不同，虽然后者在当时的条件下是必然的，但前者用今天的眼光来看胸怀更博大。当代有很多建筑史学者，也包括前辈，越来越认识到朱启钤先生的价值。从这个意义上讲，朱启钤先生只是曾经被遗忘，现在在很大程度上已经获得了比较公允的认识和评价。

这里所说的抹去，可能暗指的是文革，事实上文革确实抹去了很多人，但朱启钤并不是其中之一。他与周恩来私交甚笃，他留在北京未去他处部分原因是周恩来写信挽留，1957年周恩来去看望，1961年九十生日，周恩来送花篮祝贺，全国政协在政协二楼会议室为他举办祝寿宴会，邀请了朱启钤家属和章士钊、张学铭等参加,并有其他在京的七十岁以上全国政协委员参加,周总理专门到会祝酒。周总理又到朱家,看望朱启钤。1964年初,朱启钤生病住院,正值周总理出访亚非各国,亲自总理打来电报,请北京医院的医务人员尽力医治。1964年2月26日,92岁高龄的朱启钤在北京病逝.周恩来、邓颖超联名送了一个用鲜茉莉花制作的花圈。经周总理批准,遗体被安葬在八宝山革命公墓追悼会,由中央统战部部长李维汉代表周总理主持。朱启钤逝世后,其继室夫人许曼颐每月由政府补助60元生活费,至直1970年逝世为止。

（朱启钤外孙）章文晋也就在周恩来的身边开始了他长达半个世纪的外交生涯。

由以上种种，可知，朱启钤并未被抹去。

但朱启钤确实被一些人遗忘，这其中的原因可能是因为专业原因吧，他在建筑方面很有成就，学建筑的同学应该都知道。另外老先生在漆器工艺的复原、流传方面也很有成就，比较不为人知。这原因是与前面提到的一样，专业不对口。另外国人八卦之心和宣传力度。在国人眼中的确不如梁思成为人所知。

参考文献

怎么敢忘。

北戴河这边了解历史的人不会不知道朱启钤的，没有朱老，今天北戴河恐怕还是个渔村，秦皇岛也不会成为一个旅游城市。

朱老跟北戴河渊源很深的，他子孙的一支就在秦皇岛定居。和他老人一个曾曾孙子关系还好，虽非富贵，也是个稳重踏实的人。