Simone美国为什么不直接对伊朗发射核导弹呢？反正他无法拦截，也打击不到美本土？
的有关信息介绍如下：如果这个套路可用的话，那么现在全世界，也就只有美国一个国家拥有核武器了，谁要是研制核武器，美国就用核武器对付它，反正它也没有办法拦截，常规武器也打击不到美国的本土！
其实美国本来就是反核的名义来制裁和对付伊朗的，如果这个时候再使用核导弹打击伊朗，这不是自己打自己的脸吗？几乎就是贼喊捉贼，其实要是事情这么简单的话，哪还有现在这么多事情呢？现在的伊朗早就被美国收拾的妥妥的了！
所以的话，以核止核，这样的情况就根本不存在的，按照现在的情况来看，这就是一个不存在的打击方式！
核武器诞生到现在已经有七十多年了，唯一实战使用的，只有最开始的那几年，那也是为了让丧心病狂的日本快点投降，同时美国也是为了威慑世界其它的国家。1945年以后到现在，核武器都没有再被拿出来实战过，即使是冷战时期，美苏也都没有使用过，古巴导弹危机时候，所有人都以为世界核战争不可避免，可是还没有使用核武器。
摧毁伊朗的核设施或者阻止伊朗研制核武器，真的是非常简单的，可以说美国或者以色列，能够在半小时之内就能解决伊朗核问题，但是解决问题是简单，可是面对解决问题之后的问题，那是真的比摧毁核设施要难上不知道多少倍，后续的问题，就是美国也是无法解决的！
虽然美国现在是世界第一强国，可是做事也是需要讲道理的，现在的美国确实是霸道惯了，但是面对重大的问题，也是不会完全按照自己个人的利益办事的，美国现在对伊朗的态度，虽然很多人说美国是为了自己的私利，但是总体上来看，美国还是遵循的是核武器不扩散条约，你想指责，都是没有任何理由的。
其实现在美国连常规的军事打击，都不会进行，更何况使用核导弹这样的大威力武器进行打击呢！美国目前考虑的方式，那就是使用经济制裁的方式。可别小看了经济制裁这个方式，和平时期它的效果，那可是不亚于核武器。在经济上面的效果，就等于是一颗核武器爆炸，伊朗就算是再怎么对抗，也有低头的那一天。
实际上美国的制裁行为曾经是成功过一次的，对象也是目前的伊朗，美国当时就联合其它国家，针对伊朗研究核武器进行全面的制裁，伊朗当时也是抵抗了一段时间以后，开始承受不了，所以伊朗选择了屈服，签订了伊核协议，承诺不再研制核武器。
所以有成功的前例，如果这次美国再次加大力度制裁的话，或许也是能让伊朗放弃研究核武器的，虽然可能性比较低，但是美国也可以试一试，最后真的没有办法，那就进行军事打击，不过就像前面说的，美国采用核导弹打击，是不可能的！
您怎么看？
这确实是一个让部分人百思不得其解的问题：明明只要一枚核导弹就能轻松将伊朗夷为平地，美国为何还要大费周章的进行外交施压、经济制裁、武力威慑等手段呢？特朗普作为一个商人竟然都不知道如何做到费效比最低？
在回答上述一系列问题之前我们首先需要搞清楚一点：那就是美国穷追猛堵伊朗的目的是什么？在相对狭隘的定义中，伊朗是美国现阶段在中东推行地区霸权、攫取综合利益的最大障碍，这是德黑兰自伊斯兰革命后形成一贯反美意识形态的必然结果；而在相对宏观的定义中，伊朗则是美国主导下的世界秩序的反面典型。这便是美国试图颠覆伊朗现政权的根本动机。
另一个问题：核武器自诞生以来之于相关国家的根本意义是什么？如果是在某一国实现核垄断的前提下，其根本意义即通过最大威慑获取最高统治；但在当前的核环境下（多个国家拥核），核武器的根本意义就变成了通过最大威慑换取相对平衡，但需要注意的是，这种平衡并不是不会被打破。
有人可能会疑问：核威慑形成的相对平衡只是针对拥核国家而言，伊朗不是拥核国，也就不会对美国的核打击发起对等反制。没错，不仅伊朗，其它非拥核国（主要是指与没美国对立的）都存在类似的情况或者说是担忧；不过，即便如此，美国在使用核打击时仍要严格遵守自己所制定的规则。
以最新版的《美国核武器运用战略报告》为参考（下简称‘报告’），在应对诸如伊朗这样的威胁时，《报告》中也是有迹可循，其中最重要的有两条：其一，对无法通过常规军事手段应对的强国、拥核国，美国绝不放弃首先使用战术核武器的权力；其二，在常规军事手段始终无法达成预期目标时，美国将考虑使用战术核武器。而且美国在《报告》中对这两条都设定了一个大的前提，即“极端情况下”。
通过《报告》不难看出，美国完全有理由将伊朗定义为“不放弃首先使用战术核武器”的对象国，但同时美国截至目前还没有对伊朗发起过常规军事手段，也就无法判断在不使用核武的情况下能否达成预期目标。尽管表面上看美国在使用核武的规定上十分明确，但实际上又很模糊，因为这里存在一个“极端情况”的变量：什么情况就是极端的完全由美国人自己定义。
当然，除了美国自己制定的核武使用规则对具体行为起到约束外，来自外部的核威慑也起到了很大的抑制作用。现阶段的伊朗有很大可能还没有核武器，但这并不代表某些拥核国没有对伊朗承诺核保护！这一点甚至连美国都无法准确预测，所以其担心贸然对伊朗发动核打击很可能会招致保护国的反击。（美国应该是世界上提供核保护最广泛的国家）
最后还有一点就是政治考量：虽然当前的世界格局相比冷战时期发生了深刻的变化，但后苏联时代美国主导国际秩序的主线仍然清晰。诚然，包括核武器在内的强大的军事实力是美国巩固主导地位的重要手段，但绝不是唯一手段。尤其是在全球一体化的时代背景下，一味使用硬实力不仅不利于自己的战略扩张，反而会让自己成为众矢之的。
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
如果美国要这么做为何还要派军队到波斯湾，还时不时小规模增兵呢？不爆发战争就能获得极大利益这是美国此次加重制裁伊朗的重要前提，至于这个利益是什么目前也并不够明显，无人机被击落事件只是“擦边球”被伊朗接住了，不足以引发战争，更不至于发射核武器。
美国最先进的高空无人机之一RQ-4A
今年美国一会儿与委内瑞拉开撕，又说从叙利亚撤兵，到现在因石油禁令与伊朗对峙。外界对此关注都是伊朗会不会步伊拉克的后尘，极少有人会认为打不起来。而这次RQ-4无人机被击落事件似乎多数人扳回一局了，从外国媒体的报道中还出现了因战争会杀死150伊朗人，所以特朗普取消进攻命令，似乎美国要开战是完全没问题的。但是这并不足以解释派军队到波斯湾一定会要进攻伊朗。即便到现在伊朗还保有自卫战争的主动权，美国也绝不是施展障眼法后突然进攻。
发射核导弹也将使美国变成非世界大战期间国与国的不义战争。要知道核武器第一次实战是用来结束第二次世界大战，是完全正义的武力行动。换做只是非战争敌对关系的两国，即便要开战很显然进行常规战争也会很快结束，美军与伊朗的常规军事实力存在天差之别。
换言之美国要打伊朗一枚核导弹够不够买150的伊朗士兵的性命？这应该是没问题的，难道美国先说了要杀死150个伊朗人不开战，然后再找个可以容忍死亡150人的理由再打伊朗？是不是很可笑，驻中东的美军没有意见我觉得倒不正常了。伊朗除了S-300是否还有更先进的反导系统可以拦截美国的核导弹这也不应当一票否决，至少核武器的发射规模决定了伊朗的反制强度，伊朗的电子对抗实力也绝不会很差。再者其他国家没有能力跟踪这些发射后的武器并提供给伊朗，甚至主动拦截？这里，这些有能力的国家有谁大家都清楚，我就不明说了。
美国的常规力量打击伊朗富富有余，用不着使核武器，。核武器也是不能轻用的，稍不听话就用核武器王牌是不可能的。
“核导弹”这个东西可是全球的敏感话题。目前全球的所有有核国家，都不敢说在任何一场冲突中使用。那你想想，“使用核导弹”连说都不敢说，更别说去使用了。
美国不只是对伊朗不敢用核导弹，对任何国家其实都不敢用，因为各个有核国家元首的“手”可都在核弹按钮上放着呢。谁要是开了用核弹攻击的先例，破了联合国宪章的“规矩”，那谁就会成为“众矢之的”。
另外，我们说伊朗可不是孤立存在的，他和俄罗斯的关系可不一般，又有周边众多伊斯兰国家支持，连北约很多成员国跟伊朗交往都不一般。
在这么错综复杂的关系里，美国要是给伊朗发射一颗核导弹，那炸的可不只是“伊朗”。万一损害到了俄罗斯的利益，让俄罗斯一个想不开给美国本土来一发核弹；万一损害到北约盟国的利益，让盟友“倒戈”，这都是美国无法接受的……
美国做为一个大国，在决策上还是很谨慎的。虽然特朗普有点“孩子气”，但他还没傻到拿“美国本土”去冒险。由于核弹威力巨大，世界各个有核国家都非常敏感，一旦核战争爆发，谁也不会容许“敌对国”完好无损，必定是互相毁灭的结局。
美国只要敢朝伊朗发射核导弹，那其他国家完全可以把美国看成是没有原则的“疯狗”，因为美国敢炸伊朗，也敢炸其他国家。到时候美国就不只是受到谴责了，其他有核国家有理由向美国发射核导弹以求“自保”。
像俄罗斯早就看美国“不顺眼”了，只要美国敢动用核武器打击任何一个国家，都是俄罗斯用核武器打击美国的绝佳借口！
首先美国并不真正想要和伊朗开战，不管之前美国怎么派兵去中东还是想怎么打伊朗这些都是美国施压的手段，软硬兼施，没曾想伊朗软硬不吃。正是伊朗的强硬使得美国不敢轻易动手。像美国这样的资本主义国家他们做什么事都是以利益最大化为目的，而对付软硬不吃的伊朗，美国要是轻易出手的话不仅不会有收获还会造成损失，这种损兵折将的事情美国不愿意做，特朗普更不会去做。
其次对于伊朗这样的石油大国，其石油出口是他经济的支柱，其出口的石油也是世界上包括美国多个国家所需要的。假如美国直接发射核弹攻击伊朗的话，那惹的就不是伊朗一个国家了，谁也不想与全世界为敌也不想断了自己的后路
再者就是美国是联合国安理会常任理事国，早在六十年代就已经签过《不扩散核武器条约》要是像美国这样的常任理事国轻易的背弃条约，那世界岂不乱套了？更是会让美国名利双失。
往往背信弃义的人最终都是搬起石头砸自己的脚，如果美国直接用核弹攻击伊朗对美国对伊朗对全世界都是巨大的伤害。这个罪名美国政府背不起。“混混”也是有“底线”的。最起码不会让自己损失惨重。
为什么要打呢？你可知道，打仗不是美国的最终目的。
咳咳，先关注一波“石聊军事”时时分享军事热点。
问主说为什么美国不直接使用核武器对伊朗进行军事打击呢？而且以伊朗现有的军事实力也对美国本土造成不了多大的影响啊！
这个问题问的确实是......
一、美国从二战对日本投下两个原子弹之后到现在也没用对那个国家进行核武器打击，包括叙利亚、利比亚、伊拉克。美国打他们的时候都是先导弹在地面部队的，可想美国对于士兵的生命是很关心的。
二、美国还没有走到那一步要对伊朗进行核武器打击的，美国也没可能去打击伊朗，伊朗不是软柿子，如何美国对伊朗进行核武器军事打击将遭到全世界人的谴责，美国在中东战略也没有任何关于要对某个国家进行军事打击的计划。
三、虽然伊朗击落了美国比较昂贵的全球鹰无人机，搞的美国特朗普很没面子，但是也不至于对伊朗进行核武器军事打击，伊朗在中东地区是很强的国家的，美国不敢轻易对伊朗进行军事打击，最多就搞搞经济制裁而已。
四、核武器，核弹。不是开玩笑的，当初日本广岛就是一个很好的例子，当美国投下原子弹之后死伤20万人一个多么庞大的数字，事后又有数计的人得了癌症，美国还不算坏到对一个国家进行毁灭性打击，这也不是美国想要的结果。
不带这么玩的啊。
没有盟友参战，
